很多人在裝修的時候都很糾結到底水電是走頂還是走地好。其實二者各有利弊，而且環境不同，所用的方法也不相同，事物總有兩面性，沒有絕對的好壞，裝修1點通把詳細給大家提供一些參考的思路，方便大家做選擇。

◆水電走地

一、優點

1、走地作業難度相對低，用料也省，校對水電管長度，熱熔PPR管，固定管道等等，按照常規步驟施工即可。

2、價格實惠，走地費用要比走頂費用便宜三分之一以上。有些施工隊或者裝修公司不想走頂，有些甚至會報2倍的價格讓你知難而退……因為如果施工隊里面沒有熟悉走頂的水電工，這個活不一定有人敢接。

3、工藝工法比較成熟，施工標準化難度小，施工進度快。

二、缺點

1、漏水難發現，維修麻煩，可能造成嚴重損失，甚至影響樓下鄰居。

2、水電走地時，水電管材最容易受傷就是泥水工進場到退場這段時間，因為瓷磚、磚頭、切割機等等比較重的建材和工具，如果有放置不當和粗暴施工等情況，很可能對水電管材造成傷害，所以一定要盡量做好水電成品保護。

3、水管走地返修時候就需要瓷磚地板翻起來，如果是木地板而且發現不及時，損失會更嚴重點。

4、水電管走地布管如果過于密集，容易引起瓷磚空鼓，需要注意施工的標準規范，走頂沒有這方面的煩惱。

5、水電走地對于廚衛的防水施工難度加大，加上要加管卡打釘固定水電管的位置，防水比較難刷。

◆水電走頂

一、優點

1、裝修過程中，尤其是水電完工后，運輸材料和施工對管路的傷害，走頂高高在上沒誰碰得著，但是要注意的是如果有新風系統、中央空調等與其位置沖突的，施工前最好請水電工和相關技術人員進行溝通交底，避免互相影響施工性。

2、水管走頂最受青睞主要是它返修方便，萬一有漏水可以及時發現和維修，不影響樓下鄰居，但如果漏水，同樣自家的用來掩藏的吊頂也是要遭殃的,只是相對來說吊頂返工比地面瓷磚簡單。

二、缺點

1、高空作業(熱熔)對安裝師傅要求更嚴了，師傅要在梯子上爬上爬下，反復比對長度，打釘固定管卡，普通的工人接口焊接做不好就適得其反了。

2、水管會多走一部分,造價相對高，而且水壓也會降低。

3、容易打到別人家的電線、水管(因為水管穿梁而過)可能會增加在梁上打孔的可能，就會減少梁的強度和抗震能力，尤其是打斷箍筋和主筋。

4、水流噪音加大，需要做隔音處理。

5、沒有在水泥層牢固，管路接頭會隨著水管的熱脹冷縮而松動，從而造成隱患。 其實走地還是走頂是要看具體情況的，現在幾乎所有的管路都是隱蔽安裝。我們只有努力減少在不可拆卸的墻地磚內的管路接頭，才是增加管路系統安全系數的一個重要方法。

◆對比建議

一、對比

1、水電走地：水電走地產生的費用相對少，要注意做好水管打壓實驗，需要做好成品的現場保護尤其是管件連接處。

2、水電走頂：價格比較貴（材料費、吊頂費、隔音費、還有人工費），安全性和返修性比較好，解決開發商鋪好地暖無法開槽的問題，能夠節約一點層高，不擔心貼磚空鼓。同時要求師傅熟悉走頂施工，業主能接受相關的費用，可以考慮走頂。

二、建議

1、風險都是基于材料質量和施工的標準和規范化所產生的。所以無論選用哪種方式，都 一定要確保材料和施工工藝。現在水電材料制作技術成熟，除非你真的買到了很差的水電材料。所以關鍵還是看施工和驗收，如果通過了驗收，后期保護好不被意外損壞，無論走頂走地，用個幾十年應該都不是問題。

2、如果預算不緊并且現場施工環境允許的話，建議：水路走頂，電路走地，這樣更加合理一些。因為，電管如果布線合理科學，工藝標準規范，管材質量過關，走地走頂返修性都差不多。電管遍布全屋，沒有很大必要走頂，因為有PVC電管，可以不需要鑿開地面就可以進行線材的返修和檢測。

3、水路走頂，水管經過的地方多少都會有點聲音，相信大家在衛生間也偶爾會聽到墻面或者頂面水管的聲音，一般廚衛都不會影響生活作息，如果有水管經過客廳或者走道，則要酌情做隔音處理。走地則不需要太擔心這個問題。

4、如果是有地暖無法開槽，層高比較尷尬，同時也想簡單做吊頂的情況，水電走頂+半吊頂隱藏管道的方式可以一定程度緩解“層高”的尷尬。